電能質(zhì)量監(jiān)測儀在公寓樓使用案例研究分析：

案例研究：新建公寓樓

公寓樓的開發(fā)商因為大樓的兩部電梯無法在應(yīng)急備用發(fā)電機上運行而無法獲得運營許可證。問題最初被診斷為地下室主電源接入點和十樓電機房之間存在過大的電壓降。參與的技術(shù)人員花費了大量時間和金錢試圖解決這個誤診的問題。嘗試的解決方案包括：將變壓器抽頭調(diào)整到+5%，更換為阻抗較低的變壓器型號，以及安裝變壓器電子調(diào)節(jié)器。甚至引入了一臺450千瓦的應(yīng)急發(fā)電機進行測試，以查看是否有必要更換現(xiàn)有的175千瓦機組。

所有這些嘗試都取得了一些有限的改善，但并沒有真正的解決問題。

一位顧問使用電能監(jiān)測儀評估了供應(yīng)給電梯電機的電壓和電流的質(zhì)量。圖1顯示了電機啟動時的電流涌動，而圖2揭示了電流需求對電壓的影響。使用電能監(jiān)測儀對于揭示真正的問題至關(guān)重要。兩個因素變得顯而易見：首先，監(jiān)測儀報告的真有效值（RMS）電壓顯示，使用不太準(zhǔn)確的平均讀數(shù)數(shù)字萬用表（DVM）測量的結(jié)果具有誤導(dǎo)性。實際的電壓降并不像最初顯示的那么嚴(yán)重。其次，對電流和電壓波形的分析表明，諧波失真才是問題的真正根源所在，而不是低電壓，。由于發(fā)電機繞組對電梯電機控制器的非線性電流的電抗感應(yīng)使得電壓波形中的五次和七次諧波升高，而電梯的電機控制器中的一個電路對這些頻率的諧波失真非常敏感，將其誤認為是相序錯誤導(dǎo)致電機無法正常運行。所以真正的解決方案是通過更換這個電路來實現(xiàn)的，而成本僅為幾美元。